Kupingana kwa Qur'an:
Kila kitu katika Jozi?
Qur-aan inatoa kauli ifuatayo:
Na katika kila kitu tumekiumba jozi.
Ili mpate mafundisho.
-- Sura 51:49
Na katika maelezo yake juu ya Aya hii Yusuf Ali anaandika:
Vitu vyote viko viwili: ngono katika mimea na wanyama, ambayo sisi ni mtu binafsi ni nyongeza kwa mwingine, katika nguvu za hila za asili, Mchana na Usiku, umeme chanya na hasi, nguvu za mvuto na kukataa: na tofauti zingine nyingi, kila moja. kutimiza kusudi lake, na kuchangia katika utendakazi wa Ulimwengu wa Mungu: na katika ulimwengu wa kimaadili na wa kiroho, Upendo na Uchukizo, Rehema na Haki, Kujitahidi na Kupumzika, na kadhalika; wote wakitimiza kazi zao kulingana na Ufundi na kusudi la ajabu la Mungu. Kila kitu kina mwenza wake, au jozi, au kikamilisho. Mungu pekee ndiye mmoja, hakuna kama Yeye, au anayehitajika kumkamilisha. Haya ni mambo mazuri ya kutafakari. na zinaongoza kwenye ufahamu wa kweli wa Kusudi na Ujumbe wa Mungu.
Kudai juu ya kila kitu daima ni ujasiri na kwa kweli ni Mungu pekee ndiye awezaye kutoa madai juu ya kila kitu kwa vile madai kama hayo yanahitaji ujuzi wote.
Lakini kwa upande mwingine, wao pia ni hatari sana kwa vile mfano mmoja unatosha kuthibitisha madai hayo ya ujasiri kuwa si sahihi.
Katika umeme kuna malipo chanya na hasi kuunda mashamba ya nguvu za umeme, hii ni kweli. Lakini iko wapi mwenza wa nguvu ya uvutano? Daima inavutia. Hakuna mvuto wa kurudisha nyuma.
Labda Yusuf Ali alikuwa na shauku kidogo tu na tafsiri yake ya "kila kitu"? Labda Qur'an ilimaanisha tu vitu ambavyo kwa namna fulani viko "hai" kama mimea na wanyama? Qur’ani inasema “kila kitu” (na inarudia dai hilo hasa kwa ajili ya matunda katika S. 13:3, tazama makala, Matunda Sexy?), lakini hebu katika ifuatayo tuangalie sehemu iliyozuiliwa ya uumbaji inayojumuisha viumbe hai. .
Mifano ya spishi zilizoundwa kama "chini ya jozi"
Baada ya kujikwaa juu ya aya hii katika Qur'an, nilichukua uhuru wa kuuliza kote kwenye vikundi vya habari vya biolojia ili kujua zaidi kuhusu dai hili. Hii hapa orodha ya baadhi ya majibu niliyopata.
Kuna mifano michache ya viumbe ambavyo ni vya kipekee
parthenogenetic. Huenda nikakurejelea kwenye kitabu cha Graham Bell "The Kito
of Nature", tome nzito ambayo ina kila kitu unachoweza kujali kujua
maendeleo ya uzazi wa kijinsia.
Ingawa kuna mifano michache ya parthenogens, wao huwa
kutengwa kimtazamo, na kupendekeza kuwa zote ni za hivi majuzi
asili (mara nyingi kutokana na mseto kati ya aina mbili tofauti) na
ni za muda mfupi katika wakati wa mageuzi.
Kuna ubaguzi mmoja mashuhuri, hata hivyo, ambayo ni mada ya masomo
katika maabara yangu. Bdelloid rotifers ni kundi zima la wanyama ambao,
kwa kadiri mtu yeyote anavyoweza kusema, imekuwa ikitoa tena bila yoyote
aina ya kubadilishana maumbile kwa muda mrefu (labda zaidi ya 50
miaka milioni), na zaidi ya spishi 350 zimetambuliwa.
Ikiwa ungependa habari zaidi kuhusu bdelloids na kazi yetu, ningependa
rejelea ukurasa wetu wa wavuti wa maabara, unaojumuisha nakala ya utafiti wetu
pendekezo ambalo linatoa kiasi cha kutosha cha nyenzo za mandharinyuma. Unaweza
fikia ukurasa katika http://golgi.harvard.edu/meselson/.
na
Kwa kweli, mmoja wa wanafunzi hapa aliniambia kuwa kuna
kitu kama vile kiumbe kisicho na jinsia pekee kinachozalisha.
Hapa kuna kumbukumbu: Sayansi 203: 1247-1249. 1979.
Ni mjusi anayeitwa Cnemidophoras.
Binafsi siamini kuwa inawezekana, lakini hii
"ajali" inaweza kuwa ilifika marehemu kabisa katika mageuzi.
Isipokuwa kiumbe hiki "kirudi" kwa ujinsia, kiko ndani
maoni yangu katika shimo la mabadiliko, ikiwa ni hali isiyo ya kijinsia
mtayarishaji.
Orodha ni ndefu kwa heshima : bakteria, fungi imperfecti, nk.
Wanachama wote wa Ufalme wa Monera huzaliana kwa jinsia pekee. Ndiyo,
Ufalme wa Plantae na Protista hutoa njia zote mbili, lakini karibu kamwe
ngono tu. Kuhusu fungi, kundi fulani, fungi
imperfecti, zimeainishwa kama hivyo kwa sababu hakuna aina za ngono
uzazi umezingatiwa. Kuhusu swali lako kuhusu
spishi "za juu", hakuna washiriki wa Ufalme wa Animalia wanaozalisha tu
bila kujamiiana (neno la kisayansi sio la ngono). Kuna
kesi nadra za lysogeny (sp?), Lakini ni nadra sana. Natumai hii inasaidia.
Kuna kundi zima la fangasi (Deuteromycete/Fungi Imperfecti)
ambazo hazina mizunguko ya ngono. Yote yanahusiana na ngono
spishi lakini hazizaliani kingono. Wengi wana badala tata
mifumo (mizunguko ya parasexual) kuruhusu mchanganyiko wa kijeni
lakini hazitegemei meiosis na muunganisho wa mchezo kama ilivyo kweli
ngono. Mahali pako pazuri pa kuanza kujua kuwahusu ni katika a
maandishi mazuri ya utangulizi kama vile toleo la 4 la Alexopoulus, Mimms
na Blackwell (Wiley, 1996). Hii itaelekeza yopu kwa maalum
viumbe vinavyotimiza vigezo unavyotafuta.
Kuna kundi zima la viumbe ambao hawafanyi ngono:
fungi imperfecti. Hili ni kundi la uyoga, ambao hawana kuzalisha gamets na kwa hiyo haiwezi kuwekwa katika taxon fulani.
Mwanachama mwingine anayetaka kujua ni idadi ya watu wa ulaya ya Elodea.
Mimea yote hapa ni ya jinsia moja na kwa hiyo inaweza tu tumia ukuzaji wa mimea.
Maoni ya kikundi cha habari hapo juu yalikusanywa mnamo 1997, wakati mtandao ulikuwa mdogo na Wikipedia haikuwepo bado. Sasa, mnamo 2009, habari kama hiyo ni rahisi zaidi kupatikana. Kwa kweli kuna spishi chache za viumbe hai ambazo huzaliana kwa njia isiyo ya kijinsia. Mimea mbalimbali, kuvu, na viumbe vingi vyenye seli moja (bakteria, n.k.) - wasiliana na Wikipedia kuhusu Uzazi wa Kiasilia.
Halafu, kuna minyoo ambayo huzaa kwa kujamiiana lakini washiriki wote wa spishi ni sawa, mdudu mmoja sio dume wala jike lakini ana viungo vyote viwili vya ngono, ni "hermaphrodite". Ukurasa wa Uzalishaji wa Minyoo unatoa maelezo zaidi. Jambo muhimu kwa makala hii: Minyoo hawa hawaji wakiwa jozi ya dume na jike. Konokono nyingi za ardhini pia ni hermaphrodite (*). Zaidi ya hayo, kuna idadi ya spishi zinazozaliana kupitia parthenogenesis. Aina kadhaa za mijusi huzaliana kwa njia hii. Kwa mfano, New Mexico Whiptail Lizard "ni spishi ya kike pekee ambayo huzaa kwa kutokeza yai ambalo ni mshirika wake kamili." (*)
Kwa sababu ya ukweli ulioorodheshwa hapo juu, tunapaswa kukabiliana na swali:
Je, inawezekana kwamba Mungu ana makosa? Na makosa katika kesi nyingi? Au inawezekana kwamba aliyekosea hapa hakuwa Mungu? Labda Muhammad alikuwa mtazamaji mzuri wa ulimwengu unaomzunguka, lakini hakuwa mjuzi wa yote. Na hilo linaonekana katika aya hiyo hapo juu, na migongano mingine mingi iliyokusanywa katika sehemu hii.
Na kuna zaidi ...
Aina nyingine ya kuvutia ni samaki wa clown. Ingawa wanazaa ngono, kwa maana fulani kuna aina moja tu ya samaki wa clown, lakini hii "aina moja" inaweza kubadilisha jinsia. Kila samaki wa clown huanza kama dume asiye na shughuli. Anapopanda ngazi ya kiwango katika kikundi chake, anaweza kuwa mwanamume anayefanya kazi, na mwishowe, mwanamke katika kikundi anapokufa, mwanamume anayefanya kazi anageuka kuwa mwanamke, tazama nakala hizi (1, 2, 3). Mtu anaweza kubishana kwa njia moja au nyingine ikiwa spishi hii "imeumbwa kwa jozi" na kama inakubaliana na au badala yake inapingana na taarifa katika S. 51:49.
Mifano iliyo hapo juu ni spishi zote zilizopo na kuzaliana - kwa njia moja au nyingine - kama "chini ya jozi". Hawaji wawili wawili kama inavyodaiwa katika Qur'an. Lakini kuna aina nyingine zinazopotosha madai ya Qur'an kwa namna tofauti, kwa sababu zipo katika jinsia/aina ambazo ni "zaidi ya jozi".
Mifano ya spishi zilizoundwa kama "zaidi ya jozi"
Mnamo Februari 2011, nilipigiwa simu na Martin Taverille (*), ambaye alinifahamisha kuhusu kuwepo kwa mifano zaidi ya S. 51:49 ambayo ni ya aina tofauti kabisa na ile niliyokuwa nimeorodhesha kufikia sasa katika makala haya - hivyo basi kuhimiza marekebisho mengine na upanuzi wa ukurasa huu.
Kwa kifupi, hakuna fangasi wasio na jinsia pekee (tazama hapo juu) lakini pia aina fulani za fangasi ambao wana jinsia nyingi, wakiwa na jinsia tatu, nne, au hata maelfu kadhaa ya jinsia, ambayo kila moja inaweza "kupanda" (kuzaliana) na wengine wengi. jinsia ya fangasi hii. Kuvu Schizophyllum commune ina zaidi ya jinsia 28,000 tofauti (jinsia, aina za kupandisha). Namna inavyozaliana imefafanuliwa katika makala hizi (1, 2).
Kwa kushangaza na kushangaza, Schizophyllum commune sio spishi adimu sana inayopatikana tu katika kona fulani isiyojulikana ya ulimwengu, lakini "huenda ni kuvu iliyoenea zaidi kuwapo, inayopatikana katika kila bara isipokuwa Antaktika, ambapo hakuna kuni za kutumika. kama sehemu ndogo" (*). Hasa, hii ina maana kwamba kuvu hii ya ngono nyingi pengine ilikuwa karibu katika eneo ambalo Muhammad aliishi wakati wa "ufunuo" wa Qur'an. Muhammad anaweza kuwa aliiangalia bila kutambua kwamba kuvu hii inapingana na "ufunuo wake wa kiungu" na siku moja ingechangia katika kufichua Qur'an kuwa ni potofu kisayansi.
Shalom,
Dr. Max Shimba for Max Shimba Ministries
No comments:
Post a Comment